May 31, 2024
Dinamiškoje JAV sporto lažybų aplinkoje operatoriai naršo sudėtingą mokesčių ir licencijų rinkliavų tinklą – realybė, kuri labai pasikeitė po to, kai Aukščiausiasis Teismas 2018 m. priėmė reikšmingą sprendimą panaikinti PASPA, atveriantį kelią legalioms sporto lažyboms visose valstijose. Šiandien mes gilinamės į vieną iš ginčytiniausių šio scenarijaus aspektų: federalinį sporto lažybų akcizo mokestį. Prisiriškite, kai tyrinėjame šio mokesčio sudėtingumą, jo poveikį pramonei ir su juo susijusias teisėkūros pastangas.
38 valstijos ir Vašingtonas dabar siūlo tam tikras legalias sporto lažybas, todėl pramonės augimas buvo tiesiog fenomenalus. Vis dėlto, vykstant šiai sparčiai plėtrai, federalinis sporto lažybų akcizas – 1951 m. reliktas – iškilo kaip ginčų taškas. Iš pradžių buvo priimtas siekiant pažaboti nelegalius azartinius lošimus, o šiandien daugelis mano, kad tai nereikalinga kliūtis legaliems operatoriams, padidinanti finansinę naštą, neprisidedant prie sektoriaus reguliavimo ar augimo.
Iš esmės federalinis akcizas reikalauja, kad legalūs sporto lažybų operatoriai sumokėtų 0,25% visų savo lažybų sumų ir 50 USD metinį mokestį vienam darbuotojui. Nors federalinei vyriausybei šis mokestis nėra reikšmingas pajamų šaltinis, jo egzistavimas sukėlė diskusijas apie jo svarbą ir poveikį šiandienos lažybų aplinkai.
Įveskite GRIT įstatymą – teisėkūros pasiūlymą, kuriuo siekiama pusę akcizo mokesčių nukreipti priklausomybės nuo lošimų gydymui ir tyrimams. Aktu, kuriam vadovauja atstovas Andrea Salinas ir senatorius Richardas Blumenthalas, siekiama suteikti finansavimo mechanizmą svarbiausioms paslaugoms, neįvedant naujų mokesčių ar biurokratinių sluoksnių. Nepaisant kilnių ketinimų, šis aktas susilaukia kritikos iš pramonės ir už jos ribų, o oponentai teigia, kad juo nesąžiningai baudžiami legalūs operatoriai, kurie jau prisideda prie atsakingų lošimų iniciatyvų.
Azartinių lošimų pramonės atsakas buvo nedviprasmiškas: federalinis akcizas yra pasenusi našta, stabdanti konkurencingumą ir naudinga nelegaliems operatoriams. Garsūs kritikai, įskaitant Kongreso narę Dina Titus, pakartojo šias nuotaikas, pabrėždami neigiamą mokesčio poveikį reguliuojamiems azartiniams lošimams ir ragindami jį panaikinti. Tito pozicija, sustiprinta per neseniai vykusią SBC aukščiausiojo lygio susitikimo Šiaurės Amerikoje konferenciją, pabrėžia platesnės pramonės nusivylimą mokesčiu, kuris, atrodo, vis labiau atsiriboja nuo šiuolaikinių sporto lažybų realybės.
Vykstant diskusijoms, federalinio akcizo mokesčio ir GRIT įstatymo ateitis lieka neaiški. Tačiau aišku yra pramonės įsipareigojimas skatinti atsakingą lošimą ir kovoti su priklausomybe, su mokesčiu ar be jo. Vykstanti diskusija atspindi sudėtingą reguliavimo, mokesčių ir socialinės atsakomybės sąveiką sparčiai besivystančiame JAV sporto lažybų pasaulyje.
Apibendrinant galima pasakyti, kad federalinis sporto lažybų akcizas yra pagrindinis pokalbių apie pramonės reguliavimą, augimą ir įsipareigojimą socialinei atsakomybei taškas. Suinteresuotosioms šalims ir toliau naršant šiuose vandenyse, kelias į priekį žada būti tiek intriguojantis, tiek sudėtingas. Sekite naujienas, kai stebime, kaip tai klostysis JAV sporto lažybų ateitį.
Eglė Valaitytė, technologijomis besidominti lietuvaitė su dideliu aistrai tiešsaistes žaidimams, tapo viena iš lyderių tiešsaistes kazino lokalizacijos srityje. Sujungdama tautinį didžiavimąsi ir greitai besivystančią skaitmeninę kazino sritį, Eglė sieja tradicinę Lietuvą su sparčiai augančia tiešsaistes žaidimų pramone.